Kripto Vergisine Hangi Parti Nasıl Yaklaşıyor? Milletvekilleri Neler Söylüyor?
Türkiye’de kripto paralar, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) denetiminde regüle ediliyor ve son dönemde vergi konusuyla ilgili tartışmalar giderek arttı. Hem sosyal medyada hem de politika arenasında bu konu çokça konuşuluyor ve görüşmelerin sonuçlanması bekleniyor.
Dün yeterli katılım sağlanamadığı için ertelenen toplantının bugün tamamlanması bekleniyor.
Peki, siyasi partiler ve milletvekilleri bu konudaki düşüncelerini nasıl ifade ediyor? Özellikle 4 Mart tarihindeki komisyon görüşmelerine dair tutanaklar kripto yatırımcıları için önemli bilgiler sunuyor…
İşte 4 Mart’taki komisyon toplantısının tartışmalarına katılan milletvekillerinin görüşleri…
AK PARTİ (Adalet ve Kalkınma Partisi):
İsmail Güneş (Uşak):
Regülasyonların destekçisidir ve vergi alınması gerektiğini savunan Güneş, halkın kripto paralarla ilgili temkinli olması gerektiğinin altını çiziyor. Güneş, “Bu süreçte gelir elde edilecek ancak vatandaşın ilgisinin azalması da muhtemel.” ifadelerini kullanıyor.
Hüseyin Altınsoy (Aksaray):
Toplantılarda pek fazla yorum yapmadığı görülen Altınsoy, sadece özetle “Kanunun ülkemize hayırlı olmasını dilerim.” dedi.
İsa Mesih Şahin (İstanbul):
Devlet otoritesinin bir göstergesi olarak gördüğü bu adımı destekleyen Şahin, toplantıda daha çok 6 Şubat depremlerindeki konut projelerine odaklandı.
Orhan Yegin (Ankara):
Kullanıcıları kaybetmemek için başlangıçta vergi getirmediklerini belirten Yegin, kanunu savundu:
“Kripto varlıklara işlem ücreti ve değer artış kârı getirildi. ‘Bunu ilk ortaya çıktığında da söylemiştik,’ dediniz; doğru, ama bu süreçte dikkatli olunmalıydı.”
CHP (Cumhuriyet Halk Partisi)
Veli Ağbaba (Malatya):
Vergi paketinin zamanlamasına ve Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı İsmail İlhan Hatipoğlu’nun toplantıya katılmamasına eleştirilerde bulundu. Ağbaba, “Kripto konusu bir buçuk yıl önce dile getirildi; şimdi geç kaldık.” dedi.
Ümit Özlale (İzmir):
Vergi oranına değil, vergi alınma tarzına itiraz eden Özlale, işlem ve kazanç vergi uygulamalarının ayrı tutulması gerektiğini savundu:
“Yüzde 10 vergi oranı normal, fakat işlem vergisi haksız.”
İlhami Özcan Aygün (Tekirdağ):
Kripto paralarda vergi almanın geç kalındığını belirten Aygün, “Muhalefet bu konuları daha önce dile getirdi, siz şimdi bu adımları atıyorsunuz.” dedi.
Tahsin Ocaklı (Rize):
Gecikmiş olsa da atılan adımları doğru bulan Ocaklı, “Vergilendirme ihtiyacını biz daha önce dile getirmiştik.” dedi.
Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu (Manisa):
Geriye dönük vergilendirme riskine dikkat çeken Bakırlıoğlu, “Bunlar emeklilere kaynak bulmakta zorlanıyoruz denirken çelişkili.” ifadelerini kullandı.
Gülcan Kış (Mersin):
Düzenlemenin “torba kanun” içerisinde yer almasını eleştiren Kış, “Bu düzenleme, vatandaşın yükünü artırıyor ve kamu varlıklarını satma yoluna gidiyor.” dedi.
MHP (Milliyetçi Hareket Partisi)
Mustafa Kalaycı (Konya):
Düzenlemeyi destekleyerek, “Bu kripto varlıkların vergilendirilmesi gerektiğini düşündük.” dedi.
DEM PARTİ
Hakkı Saruhan Oluç (Antalya):
Vergilendirmeyi bir ihtiyaç olarak gören Oluç, detaylı çalışma talebinde bulundu.
Adalet Kaya (Diyarbakır):
Kriptoya getirilen KDV istisnasını spekülatif bir yaklaşım olarak nitelendirdi.
İYİ PARTİ
Erhan Usta (Samsun):
Vergilendirmeye karşı olmadığını söyleyen Usta, sektördeki engellemelerin önlenmesi gerektiğini belirtti.
YENİ YOL PARTİSİ
Sadullah Kısacık (Adana):
Vergi almakta bir sakınca görmediğini fakat yasanın kullanıcıyı yabancı platformlara yönlendireceğini savundu.
Yayınlandı:
Son Güncelleme:
